Нова структура запрацює вже до кінця місяця, а до кінця року завершаться всі формальні процедури, пов’язані з реорганізацією.

8 липня 2014 року, набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 № 230 про реорганізацію структури Державної архітектурно-будівельної інспекції України, згідно якої її територіальні органи стануть структурними підрозділами центрального апарату.

Як повідомляється, вже почато ліквідацію старої структури інспекцій держархбудконтролю на місцях і створення на їх базі департаментів у складі Держархбудінспекції України. Нова структура запрацює вже до кінця місяця, а до кінця року завершаться всі формальні процедури, пов’язані з реорганізацією.

Відбудеться також оновлення кадрового складу працівників, спрощення доступу до державних послуг. Чиновники обіцяють, що результатом реорганізації стане зниження кількості випадків зловживань на місцях, підвищення професійного рівня працівників інспекції і посилення рівня оперативності реакції на порушення будівельних норм і стандартів.

Керівник Держархбудінспекції Максим Мартинюк переконаний, що завдяки реорганізації відомства вдасться мінімізувати ризики корупції при наданні адміністративних послуг населенню, малому і середньому бізнесу.

За матеріалами офіційного сайту Мінрегиону України. 

ДАБІ України розробляє спрощений порядок введення в експлуатацію самочинно збудованого житла. Це здешевить, спростить процес легалізації та усуне зайві бюрократичні перепони. Про це заявив голова Державної архітектурно-будівельної інспекції України Максим Мартинюк в інтерв’ю виданню «Голос України». За його словами, спрощений порядок введення в експлуатацію самочинного житла менше коштуватиме та буде достатньо простий для громадян.

«Крім того, планується, що документ працюватиме не півроку чи рік, а довший час, щоб людина змогла пройти всю процедуру та не платити хабарі за прискорення», – повідомив голова Держархбудінспекції України.

На думку керівника ДАБІ України, до споруд, які збудовані самочинно з порушеннями будівельних норм та стандартів не повинна застосовуватись будівельна «амністія». Легалізовувати подібний самобуд слід лише після того, як замовник робіт усуне всі порушення.

«За останні три роки відбулися три будівельні «амністії», – пояснив голова ДАБІ України. – Завдяки спрощеним процедурам легалізації самобудів, було введено в експлуатацію більше 95 тисяч будинків. Але це не привело до позитивних наслідків. Спрощена процедура все одно не була зовсім простою, а тим більше доступною фінансово».

За його словами, при введенні в експлуатацію будинків по «амністії» не вирішувались питання порушення містобудівельних норм.

«Це великий недолік. Треба визначитися, або при прийнятті в експлуатацію будинків по спрощеному порядку містобудвельні норми взагалі не будуть враховуватись, або до будинків, які побудовані з порушеннями, не може бути застосована «амністія», – зазначив Максим Мартинюк.

За матеріалами офіційного сайту ДАБІ України.

На адресу Асоціації нещодавно надійшов лист наступного змісту:

“Здрастуйте Василь Григорович!

У зв’язку з останніми подіями в Україні і повною заміною уряду (Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України) ми, атестовані виконавці технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна, що отримали кваліфікаційні сертифікати, відкрили приватні підприємства та зареєструвалися фізичними особами-підприємцями, хочемо поставити запитання і можливо заручитися Вашою підтримкою в питанні подальшої нашої роботи.

Як показують останні події, нова влада в Україні категорично проти проведених раніше реформ, нібито все це зроблено для проведення корумпованих схем. Цікаво, що запропонують? Повернутися назад до монополії БТІ і знову ” затиснути ” вибір і права людини в оформленні технічної документації? А що буде з нами, з тисячами фахівців, які спробували і навчилися більш якісно і швидше, ніж раніше в БТІ, виконувати свою роботу, десь йти назустріч людям (у цінах, термінах), з кожним разом розвиваючи свою роботу на рівні європейських стандартів. Тим більше зараз, коли наша країна орієнтується на Європу і прокладає дорогу в Європейський союз.

Може нам необхідно теж починати бити тривогу, поки “черговий” новий міністр не вирішив все повернути назад і згадати як “добре нам жилося в 2000 роках” ?

Це стосується, я думаю, багатьох фахівців, які нарешті дочекалися реформ в архітектурно-будівельній галузі.

Прошу Вас прокоментувати моє звернення. З повагою, Євген.“

Розуміючи природне хвилювання експертів з технічної інвентаризації у відповідь на задані питання повідомляємо наступне:

За пунктом першим, однозначно ТАК, підтримували, підтримуємо і будемо підтримувати атестованих виконавців.
Не поділяємо Ваших припущень, про “категорично проти проведених раніше реформ”, ми цього поки не бачимо. Дійсно, новий керівник виступає за значне розширення повноважень місцевих органів влади, в тому числі і в питаннях технічної інвентаризації. Але пропозицій про повернення монополії БТІ ми не бачимо, тим більше у вигляді проектів документів.

Єдине, проблему архівів матеріалів технічної інвентаризації пропонується вирішити по-іншому, тобто визначати зберігачів архівів буде не загальнодержавний орган, а підприємства, що належать місцевим радам.

В Україні в 2013 році подібний досвід був, зокрема в Ялті, архіви, як і раніше, вело БТІ, матеріали в нього здавали всі, хто працював на території великої Ялти. До монополізації це не призвело, а конфліктних ситуацій було менше, ніж у регіонах з невизначеним порядком зберігання архівів. Хоча Асоціація продовжує наполягати на необхідності створення єдиного загальноукраїнського порядку зберігання матеріалів техінвентаризації і доступу до них (проект нами підготовлений) і визначення єдиного органу – зберігача матеріалів технічної інвентаризації.

Переважна більшість БТІ зберігають інвентарні справи так само, як і сто років тому, що в століття цифрових технологій є рудиментом. А розробляти програми, формувати матеріальну базу, готувати фахівців окремо для кожного населеного пункту не доцільно.

Намагаємося відслідковувати пропозиції щодо зміни регулюючих техінвентарізацію нормативно- правових актів, і в разі появи спроб “зарегулювати” ринок послуг з техінвентаризації на манер ринку оціночної діяльності інформуватимемо учасників ринку і боротимемося за формування справедливих правил для всіх його учасників.

З 16 по 20 червня 2014 року відбудеться підготовка експертів з технічного обстеження будівель і споруд, експертів з технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна, м. Харків.

У Регіональних офісах міст Києва, Одеси, Львова продовжують формуватись групи з підготовки до підвищення кваліфікації за відповідними напрямами.

Більш детальну інформацію щодо проведення підготовки до професійної атестації та усіх необхідних для цього документів, дізнавайтесь у приміщеннях регіональних офісів Атестаційної архітектурно-будівельної комісії.

Київський регіональний офіс

02160, м. Київ, пр. Возз’єднання, 15/17

тел.: (044)229 71 28

(096)316 37 73

e-mail: 38a@ukr.net

Львівський регіональний офіс

79017, м. Львів, вул. Водогінна, 2, к. 106

тел.: (032) 243 88 45

e-mail: 2438845@gmail.com

Одеський регіональний офіс

65059, м. Одеса, пр. Адміральський, 38, 2 поверх, каб. 17

тел.: (048) 705 16 55

e-mail: 7051655@ukr.net

Харківський регіональний офіс

61001, м. Харків, пр. Московський, 64-а, 2-й поверх, каб. 7

тел.: (057) 756 19 14

(057) 732 25 11

(097) 274 36 87

e-mail: 7322511@ukr.net

В рамках процедури децентралізації влади в Україні Мінрегіон підготував проект Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань регулювання містобудівної діяльності та державного архітектурно-будівельного контролю» та вніс його на розгляд Кабінету Міністрів України.

Законопроект, серед іншого,передбачає можливість здійснення державного архітектурно-будівельного контролю та дозвільно-погоджувальних процедур у будівництві на місцевому рівні. Проектом також передбачено запровадження системи державного нагляду за прийняттям рішень у сфері містобудування та здійсненням державного архітектурно-будівельного контролю; удосконалення процедури подання декларації про виконання підготовчих та будівельних робіт шляхом установлення вичерпного переліку підстав для їх повернення; виключення необхідності інформування замовниками місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування про отримані документи на початок будівництва та прийняття в експлуатацію об’єктів, скасування відповідальності за неподання такої інформації тощо.

Очікується, що прийняття цього Закону сприятиме удосконаленню містобудівної діяльності та посиленню ролі місцевих органів виконавчої влади і органів місцевого самоврядування у комплексному розвитку територій в інтересах територіальних громад.

За матеріалами офіційного сайту Мінрегіону

Мінрегіон України листом від 13.05.2014 року №8/15-248-14 надав роз’яснення щодо залучення експертів за окремими напрямами та щодо форм цивільно-правових угод для здійснення експертизи проектів будівництва. 

Як зазначено у листі, відповідно до Критеріїв, яким повинні відповідати експертні організації, що здійснюють експертизу проектів будівництва, затерджених наказом Мінрегіону від 23.05.2011 №53, експертні організації повинні бути укомплектовані експертами з відповідних напрямків експертизи, які мають кваліфікаційні сертифікати. Норм щодо прямої чи непрямої заборони стосовно залучення додаткових експертів для здійснення експертизи проектів будівництва в законодавстві немає.

Щодо форм цивільно-правових угод, то Мінрегіон розтлумачив наступне.

Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форм договору не встановлені законом. Тобто за загальним правилом учасники цивільних відносин є вільними у виборі форми договору, що укладається між ними. Єдиною вимогою для оформлення таких договорів є те, що їх належить вчиняти у письмовій формі (ст. 208 ЦК України).

Мінрегіон також вказав про необхідність обов’язкового повідомлення Міністерства про зміну заявлених даних експертних організацій до Переліку експертних організацій, що відповідають Критеріям, який оприлюднюється на офіційному веб-сайті Мінрегіону.

В рамках процедури децентралізації влади в Україні Мінрегіон підготував проект Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань регулювання містобудівної діяльності та державного архітектурно-будівельного контролю» та вніс його на розгляд Кабінету Міністрів України.

Законопроект, серед іншого,передбачає можливість здійснення державного архітектурно-будівельного контролю та дозвільно-погоджувальних процедур у будівництві на місцевому рівні. Проектом також передбачено запровадження системи державного нагляду за прийняттям рішень у сфері містобудування та здійсненням державного архітектурно-будівельного контролю; удосконалення процедури подання декларації про виконання підготовчих та будівельних робіт шляхом установлення вичерпного переліку підстав для їх повернення; виключення необхідності інформування замовниками місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування про отримані документи на початок будівництва та прийняття в експлуатацію об’єктів, скасування відповідальності за неподання такої інформації тощо.

Очікується, що прийняття цього Закону сприятиме удосконаленню містобудівної діяльності та посиленню ролі місцевих органів виконавчої влади і органів місцевого самоврядування у комплексному розвитку територій в інтересах територіальних громад.

За матеріалами офіційного сайту Мінрегіону

Вчора, 26 лютого 2014 року, за участю представника Мінрегіону Барзиловича Дмитра Владиславовича відбулась чергова Конференція Асоціація експертів будівельної галузі, на якій зібрались представники місцевих осередків із більшості регіонів України.

На зазначеній конференції керівні органи Асоціації відзвітували про свою роботу за звітний період та визначилися з цілями та завданнями організації на найближчий час. Розглядалися також і поточні питання статутної діяльності Асоціації.

До складу Правління Асоціації було обрано:

Тарасюк Василь Григорович — Президент;

Власенко Ігор Миколайович;

Галінський Олександр Михайлович;

Золотарьов Ігор Григорович;

Лантух-Лященко Альберт Іванович;

Маліков Станіслав Володимирович;

Платкевич Борис Станіславович;

Фаренюк Геннадій Григорович;

Червяков Юрій Миколайович;

Крижанівський Олександр Євгенійович.

До Ревізійної комісії ввійшли:

Гугля Сергій Васильович;

Кудрявцев Іван Єфремович;

Владіміров Євгеній Сергійович.